;

病毒传播有什么好处吗?

发布时间: 2020-03-16 15:29



病毒传播有什么好处吗?

心理上的一线希望。


    当这个世界似乎就要分崩离析的时候,你该如何应对?


    一个答桉来自一项经典的研究项目,该项目对屈服于压力的高管与在同样不利条件下茁壮成长的高管进行了比较。这项研究是由芝加哥大学的萨尔瓦托·玛迪和苏珊娜·科巴萨以及其他几位同事共同完成的。他们最初的研究对象是伊利诺斯贝尔电话公司的经理。在一项为期12年的纵向研究中,该公司经历了一场剧变。由于放松了对电话业务的管制,公司在一年内解雇了一半的员工,剩下的员工面临着未来将会带来什么,以及由谁来负责什么的巨大困惑。


    正如玛迪在一篇回顾性文章中所观察到的,研究表明,尽管压力会使一些人衰弱,但对另一些人来说,它实际上可能是一种激励。他的研究小组发现,那些屈服于压力的人(身体或情感上的疾病)与那些成功的人之间存在一些关键的区别。其中一个不同之处在于,那些成功的管理者并不是把动荡当作威胁,而是当作挑战,当作学习和成长的机会。


    大流行的威胁和机遇


    我们确实听到了很多关于冠状病毒大流行带来的灾难性威胁。但是,有没有可能把冠状病毒大流行看作是一个机会呢?


以下是一些想法:


1. 这是一个从工作中抽身而出的机会,没有到遥远的地方旅行给你的生活增加更多压力的压力。我刚从澳大利亚和新奥尔良的会议回来,其间还顺便去了趟新西兰。虽然在所有这些旅行我有一些乐趣,也有很多在机场排长队等候,担心租车,必须打开和重新打包每隔几天,挤压多达我可以变成一个随身行李,所以我不会失去一袋在运输途中(这发生在我妻子去澳大利亚的路上)。当我本周听说我计划在两周内参加的另一个会议被取消时,我实际上松了一口气。


2. 当你在家被隔离时,你可以:

做做园艺工作,如果几个月后情况变得更糟,你就有东西吃了

补上你的阅读。以下是我去年最喜欢的书的推荐:(2019年最畅销的小说《编织进化心理学》)

和你的家人一起度过一些真正有质量的时光,也许每天和你那些学校已经关闭的孩子一起散步或骑自行车。


3.如果情况真的很糟糕,病毒真的开始传播了怎么办?让我们想象一下这样一种可能性:几乎每个人都得了艾滋病,到处都有人开始死亡。有什么合适的机会吗?


也许吧。例如:


a. 大多数死去的人都是老人。对于像我这样70多岁的人来说,死亡率看起来会很高,几乎是十分之一。对于80岁以上的人来说,情况更糟,接近1 / 5。但年轻人的死亡率可能更接近千分之一。我属于70岁以上的那一类人,所以我不应该如此轻描澹写地说这一切。但让我们面对现实吧,我们这一代的人都活得很长,我们经历了非常有趣和富有成效的时期。如果我感染了冠状病毒,而我不幸感染了10%的冠状病毒,我希望在喝完最后一杯纳帕谷的赤霞珠(Cabernet)后,在我的iPod上听克罗斯比(Crosby)、Stills、纳什&杨(Nash & Young)的音乐。


b. 如果大量的老年人死亡,从长远来看,可能会对年轻人有一些下游的好处,如可能降低房地产的成本。路上还有一些不那么危险的司机(是的,我自己也属于这一类)。


c. 如果大量的老年人死亡,可以减少社会保障的负担,让共和党和民主党都高兴。


d. 也许所有那些受惊吓的人最终会意识到美国需要跟上我们的医疗保健系统,他们会改变他们的投票模式,这将增加未来照顾孩子和孙子的机会。美国仍然是世界上最大的经济体,但是我们的公民并不是都享有医疗保健,这是一个令人羞耻的例外。我曾经告诉我的学生,在经济合作与发展组织国家(拥有市场经济和民主政府的发达国家,包括欧洲、澳大利亚、新西兰和日本)中,只有美国、墨西哥和土耳其没有全民医保。但我刚刚上网再次核实了一下,发现它已经过时了:墨西哥和土耳其现在显然有全民医保。美国孤立无援。然而,除了每个人都无法获得医疗保健之外,我们还可以为自己在医疗保健账单上排名第一而感到自豪——美国人的医疗保健支出大约是可与之相比的第一世界国家的两倍。


    在后面的文章中,我将更严肃地讨论关于心理耐受性的研究,其中的教训适用于当前的医疗危机之外。但与此同时,试着继续学习,寻找那些一线希望。当然,因为我们不想让乐观主义战胜现实主义,所以要经常洗手。



douglas_kenrick.jpg

道格拉斯·肯里克博士

性,谋杀和生命的意义

道格拉斯·肯里克博士是亚利桑那州立大学的社会心理学教授。

《理性动物:进化如何让我们变得比想象中更聪明》(The Rational Animal: How Evolution Made Us Smarter Than We Think)

在线:网站:ASU教员学术出版物


psychology today