发布时间: 2024-09-08 13:05

BACP: 专业标准局重新认证更新

今年3月，我们重新获得了PSA的认证

专业标准管理局（PSA）表示，他们对我们满足重新认证的条件感到满意。

PSA每12个月审查一次我们的流程，重点关注我们保护公众的工作。它着眼于我们如何维护专业标准，包括我们如何执行投诉程序，以及我们的财务状况和治理流程。

今年，它进行了一次有针对性的审查，寻求我们工作的一些具体领域的进一步细节。

在此之后，PSA在3月份以三个条件重新认证了我们，并要求我们在三个月内完成这些条件下的工作。

第一个条件是，我们应该由非报告作者的人对我们在咨询行业与自杀客户合作的良好实践资源（GPiA 042）进行独立、权威的审查，以确保其完全符合国家健康与护理卓越研究所（NICE）关于自残的指导方针：评估、管理和预防复发（NG225）。

订正资源

该GPiA现已经过独立审查，并建议进行一些更新。修订后的资源将于今年晚些时候重新发布并与成员共享。

我们还在开发一种新的资源，该资源将侧重于与自杀有关的客户的一般风险评估，其中将纳入独立审查的其他建议。我们的目标是在2025年初发布这一资源。

PSA建议我们向其报告新GPiA的最新进展。

第二个条件是，我们应该与我们的成员分享我们更新的GPiA 042和支持指南。

视频资源

我们已经制作了一个短视频资源，重点介绍了NICE自杀风险指南的最新变化，并将其传达给了会员。

一旦GPiA 042更新并发布，我们还将与成员共享信息。

PSA建议我们更新GPiA 042的重新发布进展，并将其传达给成员。

还建议我们在网站上发布信息，以便公众了解我们为修订与自杀风险相关的GPIA所做的工作。

第三个条件是，我们必须证明我们已经告知我们的教育和培训提供者，有必要在自杀风险评估的教学中纳入基础证据库（如NG225所述），并且自我评估风险评估工具无法准确预测自杀。

今年早些时候，我们通过电子邮件联系了所有经过认证的课程，告知他们GPiAs的最新情况。我们还向所有课程提供者强调，风险评估工具、量表和风险分层不应被用作自杀风险的指标，也不应被用来确定谁应该或不应该接受治疗。我们给所有课程提供者发了电子邮件，要求他们回复并确认他们已经阅读了信息。我们还更新了关于这一主题的课程认证标准指南。

全面努力

PSA表示：“BACP提交的证据表明，它对管理自杀风险的指导进行了彻底和认真的考虑，包括通过独立审查和自己的治理结构。

“通知会员和教育培训提供者的努力似乎是全面的。”

我们很高兴有机会让一个独立组织审查我们的工作，我们致力于开发和更新这些GPIA，以确保我们继续为公众和我们的成员提供最好的支持。

我们将随时向PSA、成员和公众通报我们的进展情况。

accredited-registers-conditions-review-bacp-2024.pdf