发布时间: 2026-08-04 11:38
当枪支进入青少年恋爱关系
新研究揭示了枪支威胁如何加深青少年约会暴力。
关键要点
- 在最近的一项研究中，超过15%的青少年报告经历过与枪支相关的约会暴力。
- 枪支卷入与物质使用和自杀念头相关联。
- 高贫困学校的学生面临的风险远高于同龄人。
- 枪不需要真正开火就能恐吓、控制或伤害伴侣。
青少年约会暴力可能包括侮辱、控制行为、性胁迫或身体攻击。在某些关系中，还涉及枪支。
尽管枪支是青少年亲密伴侣谋杀中最常用的武器，但关于在人员被杀之前枪支如何被使用的研究相对较少。在争吵中，枪支可能被展示、指向或提及。青少年可能威胁要射杀伴侣、他人或自己。即使是假装有枪也可以被用来恐吓或控制某人。
现在，发表在《暴力心理学》上的一项新研究表明，这些行为可能远比许多成年人意识到的更为普遍。
一种隐蔽的约会暴力形式
在这项研究中，由田纳西州纳什维尔范德堡大学的劳拉·史蒂文斯领导的研究团队，研究了美国东南部某县四所公立高中的722名青少年。所有青少年都曾有过恋爱关系，他们的平均年龄刚过16岁。近一半自认为黑人，约五分之一自认为性少数或性别少数群体。其中两所学校的社区尤为贫困。
研究人员在社区成员、年轻成年人、枪支拥有者和当地研究人员的意见基础上，开发了一项包含10个项目的与枪支相关的约会暴力测量工具。问题涵盖了用枪支威胁、胁迫或伤害约会伴侣的各种方式。
超过15%的青少年报告经历过至少一种形式的与枪支相关的约会暴力。另有8.6%报告曾施加过此类暴力。这意味着大约每七人中有一人受害，每十二人中有一人承认曾对伴侣使用过某种形式的枪支相关威胁或恐吓。
最常见的受害形式涉及约会伴侣威胁射杀他人以恐吓或控制该青少年。最常见的施加形式涉及指向伴侣，仿佛青少年有枪，即使实际上并没有武器。
这些行为可能看起来不如开枪严重，但重要的是要记住，威胁可能升级。即使没有造成身体伤害，它们也可能引发恐惧和心理伤害。
青少年恋爱关系中枪支相关约会暴力的四种模式
研究人员确定了四个不同的群体，其中最大的群体由报告很少或没有约会暴力的青少年组成。第二组主要经历心理攻击，而第三组报告了无枪支的心理和身体暴力。
第四组约占样本的6%，经历了与枪支相关的约会暴力。这些青少年并非涉及孤立的枪支事件。他们也报告了高水平的身体和心理攻击。枪支卷入似乎是更广泛、更严重的关系暴力模式的一部分。
受害者和施暴者之间也没有明确界限。报告对伴侣使用过枪支相关行为的青少年，往往自己也经历过类似行为。
这并不意味着为暴力开脱或让双方承担同等责任。然而，它确实表明，一些青少年恋爱关系的特点是相互攻击、不稳定，以及共同暴露于其他风险，包括家庭暴力、不安全的学校、物质使用和社区暴力。
约会暴力的心理健康警示信号
参与任何形式约会暴力的青少年，其心理健康状况均比未参与组差。然而，与枪支相关的组在其他方面有所不同。
他们报告了更多的物质使用，并且比所有其他组的青少年更有可能经历过自杀念头。他们还报告了更多与情绪困扰相关的身体症状。
由于研究是在同一时间点测量的所有内容，因此无法显示孰先孰后。与枪支相关的暴力可能恶化心理健康，现有的痛苦可能增加对暴力关系的易感性，或者两者都可能源于其他潜在问题。
无论方向如何，枪支威胁、物质使用和自杀念头的组合都应被视为一个严重的警示信号。
约会冲突期间的枪支威胁不仅仅是判断力差或纪律问题。它可能表明一个年轻人同时面临几种潜在的致命风险。
贫困与结构性风险的作用
一些最强有力的发现涉及学校贫困。
在高贫困学校就读的约三分之一的约会青少年报告了与枪支相关的受害经历，而在其他学校这一比例不到15%。在一些高贫困学校，多达四分之一的学生报告曾施加过至少一种与枪支相关的行为。在较低贫困学校，只有不到2%的学生报告过与枪支相关的受害经历。
这些差异不应被解释为某些种族或经济群体天生更暴力的证据。高贫困学校通常位于受住房不稳定、就业有限、卫生服务不足、娱乐机会减少和长期暴露于暴力影响的社区。在许多城市，这些情况反映了历史上的红线划定、种族隔离、歧视性发展和蓄意投资不足的历史。
作者强调，结构性不利条件，而非种族本身，是理解这些差异的核心。指责个别青少年很容易，而解决暴力产生的条件则困难得多。
谁面临枪支相关约会暴力的最大风险？
男性青少年更有可能属于枪支相关组，并且报告施加枪支相关约会暴力的可能性约为女性的两倍。
性少数和性别少数青少年也面临更高的风险。与异性恋和顺性别学生相比，他们报告枪支相关受害的可能性几乎翻倍，并且更可能出现在每个约会暴力组中。
污名化可能使这些青少年更难寻求帮助。有些人可能害怕被家人拒绝、被学校工作人员忽视，或在披露虐待时被迫出柜。施虐伴侣可以利用这种孤立。
同样，身份本身不是原因。更大的风险可能反映了歧视、获得支持的途径减少以及保护障碍。
提出成年人通常回避的问题
青春期是许多人第一次了解恋爱关系如何运作的时期。这也是嫉妒、控制、冲突和攻击模式可能首次出现的时期。
健康关系项目通常强调沟通、同意和情绪调节。这项研究也表明，我们必须包括与枪支相关的具体问题。
成年人不应假设青少年会主动提供这些信息。年轻人可能不会将威胁视为虐待，尤其是当没有武器被发射时。因此，家长、学校辅导员、医生和治疗师可能需要直接提出以下问题：
- 约会伴侣是否曾在争吵中提及或展示过枪支？
- 是否有人威胁要射杀自己、该青少年或他人？
- 是否曾使用武器恐吓某人或阻止他们离开？
- 任何一方是否能接触到枪支？
虽然这些问题令人不安，但回避它们远比提出问题更危险。
在扣动扳机之前：采取行动降低风险
即使是该研究的作者也承认其当前的局限性。首先，它仅涉及某个东南部县的学生，无法表明其发现是否适用于其他地方。它也依赖于自我报告，无法确定与枪支相关的暴力是否导致了与其相关的心理健康问题。
尽管如此，研究结果揭示了一种受到关注太少的青少年约会暴力形式。枪不需要开火就能改变一段关系。仅仅是威胁就足以让伴侣沉默、阻止分手、强迫服从或制造持久的恐惧。
核心教训很明确：与枪支相关的约会暴力通常始于枪击发生之前。预防意味着识别自杀念头、在危机期间减少枪支获取、教授健康关系技能、为边缘化青年提供保密服务，以及投资于那些贫困和暴力被允许相互加剧的社区。
等到枪支发射，就已经太晚了。
Romeo Vitelli, Ph.D. is a psychologist in private practice in Toronto, Canada.
PsychologyToday