發布時間: 2023-09-03 09:20
誰最有可能夢見死者？
一項新的調查揭示了探訪夢的驚人力量。
要點
皮尤研究中心的一項引人入勝的新研究顯示，有很高比例的美國人夢見了已故的親人。這些發現與夢研究中的其他發現非常一致，這些發現表明，探訪夢是一種廣泛的歷史跨文化現象，對做夢者有著驚人的強大影響。
該調查包括5079名成年人，他們在2023年3月27日至4月2日期間作為該中心美國趨勢小組的一部分回答了問題。正如Patricia Tevington和Manolo Corichi所報道的那樣，小組成員被問及他們是否曾覺得死去的家庭成員曾在夢中或任何其他形式拜訪過他們。該分析包括僅在夢中進行的結果，該結果顯示46%的成年人曾被死去的家人在夢中拜訪過，回答分為以下亞組：
女性（56%）比男性（36%）更有可能報告做探訪夢。
黑人（45%）和西班牙裔（53%）比白人（42%）更有可能報告有探訪夢。
與中等或「中等」宗教承諾的人（54%）相比，對宗教承諾較高（38%）或對宗教承諾較低（33%）的人報告探訪夢的可能性較小。
前兩項發現與其他關於夢體驗中性別和種族/民族差異的研究來源一致。事實上，這一性別發現與Griffith等人1958年的一項研究結果非常接近，該研究顯示，53%的美國女性和40%的美國男性報告有探訪夢，以及我在2007年和2010年進行的調查結果，51%的美國婦女和38%的美國男性報告有探訪夢。
探訪夢想與宗教
他們的最後一項發現值得強調：「中等宗教信仰的人似乎比其他美國人更有可能有這些經歷。」Tevington和Corichi指出，我們還可以得出結論，傳統宗教團體中最堅定的成員，如福音派新教徒，以及宗教信仰最低的美國人，如無神論者和不可知論者，不太可能報告這些類型的夢。總的來說，將這些發現解讀為一個跡象似乎是公平的，即在當代美國背景下，那些對宗教價值更加堅定的人，無論是支持還是反對，往往比那些對宗教觀點不那麼固定、更開放的人有更少的訪問夢。
皮尤研究中心的調查沒有要求提供夢境報告或關於這些經歷的細節。然而，歷史和跨文化研究中充滿了探視夢的例子，這些夢具有幾個反復出現的特征，包括超現實主義、情緒強度以及死者外表和行為的奇怪變化。人們經常從這些夢中醒來，有一種生動的感覺，他們真的看到了死去的親人，這是一次與他們醒來時所經歷的一切一樣真實的邂逅。
夢見死者的效果
從廣義上講，探訪夢既有心理影響，也有精神影響。從心理學的角度來說，這些令人難忘的夢是哀悼失去愛人的過程的一部分。（或者動物；探訪寵物的夢也是一種普遍存在的現象。）人們經常從這些夢中醒來，盡管失去了身體存在，但他們與死者持續情感關系的經驗證據讓他們感到深深的安慰。需要明確的是，探視夢可能包括許多負面情緒——悲傷、憤怒、恐懼——這些也是哀悼過程的一部分。通過這些夢想，人們學會了如何重新樹立一種心理連貫的生活感，在這種生活中，死者既永遠不在，又永遠存在。
當做夢者的意識中充滿了一系列緊迫的存在主義問題：死亡的本質是什麼？靈魂的？關於來生？現實本身？縱觀歷史，人類一直在思考他們對死者的夢的更大含義，有一個強有力的論點認為，做夢是宗教信仰和思想的原始來源。這是人類學家E.B.泰勒1873年的著作《原始文化：
「這個靈魂應該被視為超越死亡而生存，這幾乎不需要詳細的論證。每一個野蠻人都有樸素的經驗；他的朋友或敵人已經死了，但他仍然在夢中或開闊的視野中看到了光譜形式，這對他的哲學來說是一個真正的目標。」
泰勒對輕信的「野蠻人」的屈尊俯就態度將探訪夢和精神之間的聯系視為迷信的非理性。有趣的是，探訪夢在歷史上也受到了來自另一方的譴責，傳統宗教權威（如傳教士、神學家）認為這種現象具有誤導性，可能是危險的惡魔誘惑。
現在我們又回到皮尤調查的結論。那些與傳統宗教高度分離或高度依戀的人對探訪夢的興趣不如那些既不屬於這兩個陣營的人。根據關於這一主題的更廣泛的研究文獻，「不太感興趣」似乎也有可能轉變為「敵視」。盡管泰勒的架子很高，但他是絕對正確的：探訪夢是關於精神現實的令人信服的證據的自然且普遍可及的來源。因此，毫不奇怪，那些想消除宗教或將其引導到一個單一的固定方向的人會發現探訪夢想的不可抑製的力量是一種令人擔憂的威脅。
然而，從更積極的角度來看，這項新調查的結果表明，探訪夢在很大一部分美國人的精神生活中發揮著獨特的作用。事實上，對於那些對無神論者和宗教原教旨主義者的絕對主義感到不舒服，但仍然對精神可能性保持好奇和開放的人來說，夢想可能是真實宗教體驗的獨特來源。
Kelly Bulkeley, Ph.D., is a psychologist of religion, Director of the Sleep and Dream Database, and author of numerous books on dreams, psychology, spirituality, art, science, and history.
psychology today