發布時間: 2024-09-08 13:07

BACP: 專業標準局重新認證更新

今年3月，我們重新獲得了PSA的認證

專業標準管理局（PSA）表示，他們對我們滿足重新認證的條件感到滿意。

PSA每12個月審查一次我們的流程，重點關註我們保護公眾的工作。它著眼於我們如何維護專業標準，包括我們如何執行投訴程序，以及我們的財務狀況和治理流程。

今年，它進行了一次有針對性的審查，尋求我們工作的一些具體領域的進一步細節。

在此之後，PSA在3月份以三個條件重新認證了我們，並要求我們在三個月內完成這些條件下的工作。

第一個條件是，我們應該由非報告作者的人對我們在咨詢行業與自殺客戶合作的良好實踐資源（GPiA 042）進行獨立、權威的審查，以確保其完全符合國家健康與護理卓越研究所（NICE）關於自殘的指導方針：評估、管理和預防復發（NG225）。

訂正資源

該GPiA現已經過獨立審查，並建議進行一些更新。修訂後的資源將於今年晚些時候重新發布並與成員共享。

我們還在開發一種新的資源，該資源將側重於與自殺有關的客戶的一般風險評估，其中將納入獨立審查的其他建議。我們的目標是在2025年初發布這一資源。

PSA建議我們向其報告新GPiA的最新進展。

第二個條件是，我們應該與我們的成員分享我們更新的GPiA 042和支持指南。

視頻資源

我們已經製作了一個短視頻資源，重點介紹了NICE自殺風險指南的最新變化，並將其傳達給了會員。

一旦GPiA 042更新並發布，我們還將與成員共享信息。

PSA建議我們更新GPiA 042的重新發布進展，並將其傳達給成員。

還建議我們在網站上發布信息，以便公眾了解我們為修訂與自殺風險相關的GPIA所做的工作。

第三個條件是，我們必須證明我們已經告知我們的教育和培訓提供者，有必要在自殺風險評估的教學中納入基礎證據庫（如NG225所述），並且自我評估風險評估工具無法準確預測自殺。

今年早些時候，我們通過電子郵件聯系了所有經過認證的課程，告知他們GPiAs的最新情況。我們還向所有課程提供者強調，風險評估工具、量表和風險分層不應被用作自殺風險的指標，也不應被用來確定誰應該或不應該接受治療。我們給所有課程提供者發了電子郵件，要求他們回復並確認他們已經閱讀了信息。我們還更新了關於這一主題的課程認證標準指南。

全面努力

PSA表示：「BACP提交的證據表明，它對管理自殺風險的指導進行了徹底和認真的考慮，包括通過獨立審查和自己的治理結構。

「通知會員和教育培訓提供者的努力似乎是全面的。」

我們很高興有機會讓一個獨立組織審查我們的工作，我們致力於開發和更新這些GPIA，以確保我們繼續為公眾和我們的成員提供最好的支持。

我們將隨時向PSA、成員和公眾通報我們的進展情況。

accredited-registers-conditions-review-bacp-2024.pdf