發布時間: 2026-08-04 11:45
當槍支進入青少年戀愛關係
新研究揭示了槍支威脅如何加深青少年約會暴力。
關鍵要點
- 在最近的一項研究中，超過15%的青少年報告經歷過與槍支相關的約會暴力。
- 槍支捲入與物質使用和自殺念頭相關聯。
- 高貧困學校的學生面臨的風險遠高於同齡人。
- 槍不需要真正開火就能恐嚇、控制或傷害伴侶。
青少年約會暴力可能包括侮辱、控制行為、性脅迫或身體攻擊。在某些關係中，還涉及槍支。
儘管槍支是青少年親密伴侶謀殺中最常用的武器，但關於在人員被殺之前槍支如何被使用的研究相對較少。在爭吵中，槍支可能被展示、指向或提及。青少年可能威脅要射殺伴侶、他人或自己。即使是假裝有槍也可以被用來恐嚇或控制某人。
現在，發表在《暴力心理學》上的一項新研究表明，這些行為可能遠比許多成年人意識到的更為普遍。
一種隱蔽的約會暴力形式
在這項研究中，由田納西州納什維爾范德堡大學的勞拉·史蒂文斯領導的研究團隊，研究了美國東南部某縣四所公立高中的722名青少年。所有青少年都曾有過戀愛關係，他們的平均年齡剛過16歲。近一半自認為黑人，約五分之一自認為性少數或性別少數群體。其中兩所學校的社區尤為貧困。
研究人員在社區成員、年輕成年人、槍支擁有者和當地研究人員的意見基礎上，開發了一項包含10個項目的與槍支相關的約會暴力測量工具。問題涵蓋了用槍支威脅、脅迫或傷害約會伴侶的各種方式。
超過15%的青少年報告經歷過至少一種形式的與槍支相關的約會暴力。另有8.6%報告曾施加過此類暴力。這意味著大約每七人中有一人受害，每十二人中有一人承認曾對伴侶使用過某種形式的槍支相關威脅或恐嚇。
最常見的受害形式涉及約會伴侶威脅射殺他人以恐嚇或控制該青少年。最常見的施加形式涉及指向伴侶，彷彿青少年有槍，即使實際上並沒有武器。
這些行為可能看起來不如開槍嚴重，但重要的是要記住，威脅可能升級。即使沒有造成身體傷害，它們也可能引發恐懼和心理傷害。
青少年戀愛關係中槍支相關約會暴力的四種模式
研究人員確定了四個不同的群體，其中最大的群體由報告很少或沒有約會暴力的青少年組成。第二組主要經歷心理攻擊，而第三組報告了無槍支的心理和身體暴力。
第四組約占樣本的6%，經歷了與槍支相關的約會暴力。這些青少年並非涉及孤立的槍支事件。他們也報告了高水準的身體和心理攻擊。槍支捲入似乎是更廣泛、更嚴重的關係暴力模式的一部分。
受害者和施暴者之間也沒有明確界限。報告對伴侶使用過槍支相關行為的青少年，往往自己也經歷過類似行為。
這並不意味著為暴力開脫或讓雙方承擔同等責任。然而，它確實表明，一些青少年戀愛關係的特點是相互攻擊、不穩定，以及共同暴露於其他風險，包括家庭暴力、不安全的學校、物質使用和社區暴力。
約會暴力的心理健康警示信號
參與任何形式約會暴力的青少年，其心理健康狀況均比未參與組差。然而，與槍支相關的組在其他方面有所不同。
他們報告了更多的物質使用，並且比所有其他組的青少年更有可能經歷過自殺念頭。他們還報告了更多與情緒困擾相關的身體症狀。
由於研究是在同一時間點測量的所有內容，因此無法顯示孰先孰後。與槍支相關的暴力可能惡化心理健康，現有的痛苦可能增加對暴力關係的易感性，或者兩者都可能源於其他潛在問題。
無論方向如何，槍支威脅、物質使用和自殺念頭的組合都應被視為一個嚴重的警示信號。
約會衝突期間的槍支威脅不僅僅是判斷力差或紀律問題。它可能表明一個年輕人同時面臨幾種潛在的致命風險。
貧困與結構性風險的作用
一些最強有力的發現涉及學校貧困。
在高貧困學校就讀的約三分之一的約會青少年報告了與槍支相關的受害經歷，而在其他學校這一比例不到15%。在一些高貧困學校，多達四分之一的學生報告曾施加過至少一種與槍支相關的行為。在較低貧困學校，只有不到2%的學生報告過與槍支相關的受害經歷。
這些差異不應被解釋為某些種族或經濟群體天生更暴力的證據。高貧困學校通常位於受住房不穩定、就業有限、衛生服務不足、娛樂機會減少和長期暴露於暴力影響的社區。在許多城市，這些情況反映了歷史上的紅線劃定、種族隔離、歧視性發展和蓄意投資不足的歷史。
作者強調，結構性不利條件，而非種族本身，是理解這些差異的核心。指責個別青少年很容易，而解決暴力產生的條件則困難得多。
誰面臨槍支相關約會暴力的最大風險？
男性青少年更有可能屬於槍支相關組，並且報告施加槍支相關約會暴力的可能性約為女性的兩倍。
性少數和性別少數青少年也面臨更高的風險。與異性戀和順性別學生相比，他們報告槍支相關受害的可能性幾乎翻倍，並且更可能出現在每個約會暴力組中。
污名化可能使這些青少年更難尋求幫助。有些人可能害怕被家人拒絕、被學校工作人員忽視，或在披露虐待時被迫出櫃。施虐伴侶可以利用這種孤立。
同樣，身份本身不是原因。更大的風險可能反映了歧視、獲得支持的途徑減少以及保護障礙。
提出成年人通常回避的問題
青春期是許多人第一次了解戀愛關係如何運作的時期。這也是嫉妒、控制、衝突和攻擊模式可能首次出現的時期。
健康關係項目通常強調溝通、同意和情緒調節。這項研究也表明，我們必須包括與槍支相關的具體問題。
成年人不應假設青少年會主動提供這些資訊。年輕人可能不會將威脅視為虐待，尤其是當沒有武器被發射時。因此，家長、學校輔導員、醫生和治療師可能需要直接提出以下問題：
- 約會伴侶是否曾在爭吵中提及或展示過槍支？
- 是否有人威脅要射殺自己、該青少年或他人？
- 是否曾使用武器恐嚇某人或阻止他們離開？
- 任何一方是否能接觸到槍支？
雖然這些問題令人不安，但回避它們遠比提出問題更危險。
在扣動扳機之前：採取行動降低風險
即使是該研究的作者也承認其當前的局限性。首先，它僅涉及某個東南部縣的學生，無法表明其發現是否適用於其他地方。它也依賴於自我報告，無法確定與槍支相關的暴力是否導致了與其相關的心理健康問題。
儘管如此，研究結果揭示了一種受到關注太少的青少年約會暴力形式。槍不需要開火就能改變一段關係。僅僅是威脅就足以讓伴侶沉默、阻止分手、強迫服從或製造持久的恐懼。
核心教訓很明確：與槍支相關的約會暴力通常始於槍擊發生之前。預防意味著識別自殺念頭、在危機期間減少槍支獲取、教授健康關係技能、為邊緣化青年提供保密服務，以及投資於那些貧困和暴力被允許相互加劇的社區。
等到槍支發射，就已經太晚了。
Romeo Vitelli, Ph.D. is a psychologist in private practice in Toronto, Canada.
PsychologyToday